"Медведи" бьют конкурентов рублем25 мая 2006 На днях в Государственную Думу был внесен законопроект, согласно которому непарламентские партии могут остаться без государственного финансирования. Очередное законодательное новаторство было разработано в недрах фракции ЛДПР. Примечательно, что, несмотря на это, комментировать документ взялись в первую очередь во фракции "Единой России", что еще раз подтверждает тот факт, что партия Жириновского – всего лишь сателлит "партии власти".
Сегодня, как известно, в соответствие с действующим законодательством, те из партий, что участвовали в парламентских выборах и преодолели трехпроцентный барьер, получают от государства средства в расчете 5 рублей "за душу", то есть за каждый голос избирателей, полученный данной партией. Вчера партии получили от ЦИК вожделенные деньги. При этом "Единая Россия" стала богаче на 113 млн. рублей, КПРФ – на 38 млн., блоку "Родина" досталось 37 млн., а ЛДПР – 34 млн. Что касается партий, не преодолевших упомянутый барьер, то им на всех досталось 22,6 млн. рублей, причем фаворитом стала Народная партия (10 млн.), а аутсайдером – Аграрная (только 1,1 млн.).
Любопытно, что первый вице-спикер нижней палаты российского парламента от фракции "Единая Россия" Олег Морозов уже заявил, что, по его мнению, Дума не поддержит внесенный законопроект, а вот первый вице-спикер Любовь Слиска, наоборот, утверждает, что "партии должны жить на свои деньги, взносы своих членов, деньги спонсоров". При этом она подчеркнула, что "поговорить, найти какие-то ценные зерна для того, чтоб с поправками совершенствовать закон о политических партиях, можно". В общем, как писал Михаил Жванецкий, "вот уже и дискуссия".
В том, что она будет продолжена, не сомневается и один из инициаторов законопроекта депутат от ЛДПР Егор Соломатин: "Даже если депутаты полностью не поддержат эту инициативу, то задумаются, и к осени выйдет что-то подобное, возможно, уже от "Единой России". При этом, по его словам, документ не имеет экономического значения.
Тут сомневаться не приходится. Дело не в экономике, а в политике. "Единая Россия", которая, не исключено, и стоит за этой инициативой, делает все, чтобы уничтожить партии, которые могут составить ей конкуренцию. Странно, что все это делается под лозунгом укрепления многопартийности в стране. Тем не менее, задача проста – отсечь все партии, которые имеют шансы на попадание в Думу в 2007 году. Они тем более опасны для "партии власти", что, в отличие от нее, успешно набирают политический вес. Вот в "ЕР" и ЛДПР и засуетились, как говорится.
Конечно, "Единой России" финансовый кризис не грозит в любом случае. В прошлом году, по данным ЦИК, на счета 36 зарегистрированных российских политических партий было перечислено всего 1 млрд. 770 млн. руб. пожертвований. Причем большую часть этой суммы, около 1 млрд. 100 млн. руб., получила "Единая Россия". Таким образом, "партия власти" окончательно закрепила за собой статус самой богатой партии. И лишняя пятерка с лишней "души" от государства "Единую Россию", конечно же, не волнует.
Другое дело – новые партии. Их преимущество перед "ЕР" в том, что, во-первых, они растут не из-за того, что близки к власти, а по иным причинам – у них есть сторонники, которых объединяет партийная идеология. Во-вторых, у них нет страха перед 2008 годом, когда уйдет Владимир Путин. Если "партия власти" может развалиться после смены президента (потому что во многом держится на его авторитете), то этим партиям подобное не грозит. Вот почему, казалось бы, небольшие по численности, по количеству набранных в 2003 году голосов, партии так страшат непобедимую вроде бы "Единую Россию".
Эта тенденция наглядно проявляется и на местах. К примеру, в минувшую среду в Приморье первые за последние пять лет было сорвано заседание Законодательного собрания края. Депутаты оппозиционных "Единой России" фракций не пришли на заседание. В итоге из-за отсутствия кворума оно не состоялось. Дело в том, что накануне заседания, на котором должен был обсуждаться во втором чтении новый Избирательный кодекс региона, "партия власти" внесла в него поправки, затрудняющие попадание в парламент конкурентов.
Поправками был увеличен избирательный залог, избирательный барьер – до 7 %, а также заметно увеличился избирательный фонд. Естественно, эти поправки работают в первую очередь на "партию власти". Поэтому оппозиция посчитала, что в такой ситуации лучше проводить выборы по старому избирательному кодексу.
Пример частный, но говорит о многом.
|
