Лукавые цифрыБедность в России не победить без введения единого социального стандарта потребления07 февраля 2012 В конце января Росстат опубликовал очередной оперативный доклад, в котором указаны стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России и реальные располагаемые денежные доходы населения. По представленным данным, стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце декабря 2011 г. составила 2 тыс. 419,9 руб. в расчете на месяц. По сравнению с концом ноября она выросла на 0,9 %, а с начала 2011 г. снизилась на 6,1 %.
Когда читаешь такие цифры, невольно возникает вопрос: какое отношение они имеют к реальной жизни?
Но и это не все. Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным данным того же Росстата, в 2011 г. выросли на 0,2 % по сравнению с 2010 г. В декабре 2011 г. данный показатель вырос по сравнению с тем же месяцем предыдущего года на 6,3 %, а по сравнению с ноябрем 2011 г. – на 45,3 %.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного человека, по предварительным данным, по итогам 2011 г. составила 23 тыс. 532 руб., что на 12,2 % больше, чем годом ранее. В декабре 2011 г. этот показатель составил 30 тыс. 856 руб., увеличившись к декабрю 2010 г. на 11,3 % и на 27 % – к ноябрю 2011 г.
Среднемесячная реальная начисленная заработная плата на одного человека в РФ, по предварительным данным, по итогам прошлого года выросла на 3,5 %. В декабре 2011 г. рост реальной зарплаты к декабрю 2010 г. составил 4,9 %, к ноябрю 2011 г. – 26,4 %.
Между тем, вот что на росстатовские инфляционные выкладки ответил известный экономист Михаил Хазин: "Власти продолжают нести пургу, говоря о какой-то нереальной инфляции". По его расчетам, она "составила 16–18 %, а может быть, и под 20 %, смотря по какой корзине считать".
Не поверила Росстату и Общественная палата, эксперты которой зафиксировали в декабре в Москве самый быстрый рост продовольственной инфляции: сливочное масло подорожало в сравнении с ноябрем на 43,1 %, яйца – на 24,7 %, молоко – на 22,7 %, нарезной батон – на 23,8 %.
И общероссийская продовольственная инфляция в декабре, по данным ОП, составила не официальные росстатовские 0,6 %, а 2,8 %. А в столице и вовсе достигнут рекорд – 10,1 % всего за один месяц.
Минэкономразвития еще в начале октября сообщило: свинина в России в сравнении с 2010 годом подорожала на 5,7 %, говядина – на 20 %, молоко стерилизованное – на 8,1 %. И спрогнозировало дальнейший рост цен.
Однако официальные расчеты инфляции проводятся у нас так, чтобы дороговизна тех или иных товаров первой необходимости не была заметна. Например, в нормативной потребительской корзине среднестатистического россиянина, по которой и рассчитывается инфляция, в очень скромных объемах присутствует мясо – 37,2 кг. в год. А потому его подорожание даже на сотню-полторы рублей за кило не так сильно влияет на общую стоимость продуктовой корзины.
По этому поводу глава Росстата Александр Суринов говорит, что инфляция у каждого своя и для низкодоходных групп населения цены растут быстрее, чем для богатых. Даже по официальным данным, за два последних года индекс потребительских цен для 10 % населения с минимальными доходами вырос примерно на 17–18 %, тогда как для верхней "десятки" – лишь на 12–13 %.
Многие авторитетные экономисты считают порочным сам метод подсчета инфляции по такому нормативу – искусственной корзине, оттуда выкидываются те товары, которые сильно выросли в цене, и добавляются те, что подорожали незначительно.
В конце прошлого года бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами "Надоело врать!" представил реальные данные. Инфляция в среднем за год: официально – 6-8 %, фактически – 18,27 %. Причем, на 18 % в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Что касается разрыва в доходах 10 % самых богатых и 10 % самых бедных россиян, то официально он составляет 16 раз, фактически – 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности страны уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Геннадия Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
При этом разрыв в уровне валового внутреннего продукта между регионами составляет официально 14 раз, фактически – 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии.
Выход из сложившейся ситуации предлагает в своей предвыборной программе кандидат в президенты, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов: "Нижний предел заработной платы установить, исходя из величины социального стандарта потребления как минимальной почасовой ставки с тремя видами повышающих коэффициентов: региональным, отраслевым, квалификационным".
Иными словами, речь идет, прежде всего, о создании единого честного стандарта, на основе которого будут производиться все расчеты.
Пока же положение с нижним пределом заработной платы, который сейчас официально называется МРОТ, в России просто катастрофическое.
Осенью прошлого года даже заместитель председателя официозной Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Нина Кузьмина в ходе "круглого стола", посвященного проблемам соотношения МРОТ и прожиточного минимума, вынуждена была признать: около 80 % россиян получают зарплату, не обеспечивающую их минимальные жизненные потребности.
Между прочим, ФНРП – профсоюз провластный. Что же происходит в стране, если даже его представитель публично говорит такие вещи?
Между тем, в ноябре прошлого года Госдума приняла правительственный закон "О потребительской корзине в целом по РФ в 2011-2013 годах", который сохраняет потребительскую корзину для основных социально-демографических групп населения в составе и объемах, предусмотренных аналогичным законом от 31 марта 2006 года. Как известно, параметры этой корзины должны пересматриваться каждые 5 лет, а на пятилетку 2006–2011 годов пришлась еще и первая волна мирового финансового кризиса. Но нет новой корзины – не нужен и принципиально новый МРОТ. А ведь на основании последнего рассчитываются также различные социальные льготы и пособия.
В таких условиях реализация соответствующего предложения из программы Миронова должна привести к самым серьезным переменам. Оно выгодно десяткам миллионов россиян и невыгодно десяткам тысяч чиновников. Думается, последние костьми лягут на пути этого кандидата в президенты, поскольку слишком многие положения его программы больно бьют по их интересам.
Ключи: Сергей Миронов, МРОТ, Росстат, доходы |
Многие авторитетные экономисты считают порочным сам метод подсчета инфляции