ПРО не сдаетсяВзамен ракет в Польше и радара в Чехии США создадут куда более совершенную систему обороны23 сентября 2009 Похоже, что тема отказа США от создания ПРО в Европе не только не сходит с мировой повестки дня, но и обрастает все новыми интригующими деталями. Поначалу, комментируя решение президента Барака Обамы, глава Пентагона Роберт Гейтс заявлял: "Мы пришли к определенным выводам и сделали определенные корректировки в 2006 году. Мы поняли, что угроза нападения со стороны Ирана с помощью ракет малой и средней дальности не столь вероятна, как мы думали сначала". Однако, вскоре глава военного ведомства поменял свое мнение на прямо противоположное: "Угроза от иранских ракет малого и среднего радиуса действия, таких как "Шафаб-3", развивается намного быстрее, чем предполагалось ранее. Это ставит под гораздо более серьезную и прямую угрозу наши силы на европейском континенте, равно как и наших союзников".
Главный аргумент Вашингтона в пользу отказа от программы ПРО в Чехии и в Польше заключается в том, что этот защитный комплекс больше не является лучшим средством противодействия иранской ракетной угрозе. Проще говоря, разрабатываемая еще со времен правления Джорджа Буша система ПРО морально устарела. Вместе с тем, глава Пентагона успокоил восточноевропейских политиков: "В последние несколько лет мы совершили прорыв в противоракетной обороне, особенно в нашей способности поражать ракеты ближнего и среднего радиуса действия". При этом Гейтс раскрыл маленькую военную тайну: "У нас сейчас есть возможность сбивать эти баллистические ракеты с помощью прошедших испытания перехватчиков наземного и морского базирования при поддержке намного более развитых технологически сенсоров". Тем самым Пентагон не только опроверг заявления о свертывании программы противоракетной обороны, но и подтвердил готовность модернизировать ее за счет новых технологий.
В отличие от устаревшей системы ПРО, которую собирались ввести в действие в 2015 году, первую часть новой системы введут в действие значительно раньше. Речь идет о ракетах-перехватчиках SM-3, доказавших свою эффективность в ходе последних испытаний. К 2011 году США планируют разместить новейшие ракеты морского базирования в тех частях мира, где Америке видится наибольшая угроза Евросоюзу. При этом, мнение самого Евросоюза, и тем более России, Вашингтон интересует меньше всего.
На втором этапе, который завершится к 2015 году, модифицированные SM-3 предполагается разместить на суше – в Южной и Центральной Европе. И, если система ПРО ранее насчитывала только десять ракет-перехватчиков, то новая программа Обамы предусматривает уже нескольких десятков ракет SM-3. Кроме того, вместо одной стационарной РЛС в Чехии, следить за возможными ракетными атаками теперь будут более гибкие детекторы, размещенные на самолетах, в космосе и на земле. "Мы укрепляем, а не отменяем противоракетную оборону в Европе", – заявил Гейтс. И добавил, что новый план ни в коей мере не является уступкой России.
Между тем, на прошлой неделе эксперты России и США в течение нескольких часов на месте изучали перспективы совместного использования Габалинской радиолокационной станции в Азербайджане. Делегацию США возглавлял заместитель начальника агентства противоракетной обороны, бригадный генерал Патрик О'Рейли. Американцам пытались доказать, что РЛС в Габале, которая входит в наземную группировку Космических войск России, может заменить элементы ПРО в Чехии и Польше. До этого американцев ознакомили с недавно введенной в строй РЛС под Армавиром. Гейтс даже воодушевил российских военных: "Мы будем приветствовать вступление русских в нашу сеть ПРО. Одним из качеств измененной архитектуры является то, что мы можем объединить возможности радарных систем нескольких видов и нескольких стран". При этом Гейтс сделал оговорку о том, что "разговоров на этот счет" с российской стороной не было.
И не будет, несмотря на то, что еще в июне с предложением о совместном использовании российских РЛС выступил Владимир Путин. Во-первых, не факт, что РЛС в Азербайджане и под Армавиром совместимы с элементами ПРО США. Во-вторых, создание совместной с США ПРО предусматривает и совместное управление этой системой. В то, что американские военные допустят российских коллег к "святая святых", каковыми являются новейшие секретные комплексы ПРО, верится с трудом.
При этом вряд ли США напугает недвусмысленный намек военного ведомства России о том, что решение об отказе от размещения оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области пока не принято. Ведь в Генштабе РФ не ответили на главный вопрос: сможет ли "Искандер", постановка на боевое дежурство которого планировалась в противовес уже устаревшей системе ПРО, противодействовать ее новейшей версии?
Еще больше вопросов вызывает заявление зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов Джеймса Картрайта о том, что новая система ПРО США будет размещаться "где-то ближе к Кавказу". Первое подозрение по этому поводу возникло у представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина. В интервью информационным агентствам он заявил, что "по сути дела американцы решили не закапывать радары, а сдвинуть куда-то на юг. Возникает вопрос, не в Грузию ли...". Лишним подтверждением подобных подозрений служит тот факт, что решение США об отказе размешать ПРО в Польше и Чехии уже вызвало в Грузии бурю восторга и надежд.
Возможность размещения новой системы ПРО рассматривают и в соседнем Азербайджане. Официальный Баку особенно приободрило заявление бывшего помощника госсекретаря США Дэвида Крамера, назвавшего Азербайджан "одним из лучших друзей и союзников США". Крамер подтвердил возможность размещения элементов ПРО на Кавказе и напомнил о том, что "Азербайджан является единственной страной среди республик Южного Кавказа, где есть радар". Говоря о "радаре", Крамер имел ввиду все ту же Габалинскую РЛС, которая принадлежит азербайджанской стороне, но находится в аренде у России. Срок аренды истекает в 2012 году, и Баку может не возобновить договор, если Вашингтон предложит более выгодные условия. Однако есть обстоятельство, которое может расстроить эти планы. Неподалеку проходит нынешняя линия противостояния азербайджанских и армянских войск в Карабахе. К тому же Тегеран вряд ли будет доволен появлением американских военных у своих границ. Не стоит сомневаться, что в случае начала "горячей фазы" конфликта свой первый удар Иран нанесет именно по трубам и месторождениям Азербайджана, с которым у Тегерана складываются весьма непростые отношения. Станет ли Америка рисковать трубопроводами Азербайджана перед гипотетической угрозой Ирана?
В целом, пока планы США по строительству новой ПРО вызывают массу вопросов. И можно предположить, что многие из них станут одним из главных пунктов переговоров в ходе намеченного на 24-25 сентября саммита "Большой двадцатки" в Питтсбурге.
Ключи: США, ПРО, Барак Обама, Роберт Гейтс |
Речь идет о ракетах-перехватчиках SM-3, доказавших свою эффективность в ходе последних испытаний