"Эсеры" обвинили "Единую Россию" в монополизме, низкопоклонстве и испорченности властью 03 февраля 2010, 18:48 Спикер Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов высказал в эфире программы "Познер" на Первом канале ряд критических замечаний по поводу антикризисных мер, предпринимаемых правительством под руководством Владимира Путина. Также Миронов заявил о своем несогласии с бюджетной политикой правительства. Заявление спикера верхней палаты вызвало истерическую критику со стороны представителей "Единой России". Так, депутат Вячеслав Володин посетовал на несправедливость спикера по отношению к премьеру. Депутат Андрей Исаев назвал Миронова "крысой, бегущей с корабля" в условиях кризиса, а депутат и глава центрального исполкома "Единой России" Андрей Воробьев озвучил идею отставки спикера СФ.
В ответ Миронов и депутаты фракции "Справедливая Россия" заявили об опасности политического монополизма, недопустимости установления единомыслия в стране и отсутствии у кого бы то ни было исключительного права на истину.
В частности, Миронов заявил: "Одной партии, которая якобы одна знает "как надо" – очень мало для нашей страны. Монополизм одной партии мы уже проходили. Закончилось это крахом великого государства – Союза Советских Социалистических Республик. Я вижу, что некоторые руководители партии "Единая Россия" верной поступью идут по следам КПСС".
Также Миронов добавил, что отдельные активисты "Единой России", будь их воля, давно сформировали бы "тройку" и начали расстреливать. "К счастью, на дворе не 37-й год. На дворе XXI век – время модернизации", заявил спикер СФ. "Гнев единороссов понятен: их позиции серьезно пошатнулись. Президент Медведев недвусмысленно заявил о своем курсе на модернизацию политической системы и ее направление в цивилизованное русло", – подчеркнул Миронов.
В свою очередь, руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Николай Левичев отметил очевидную абсурдность идеи отставки Миронова с поста спикера Совета Федерации: "Законодательное собрание субъекта Российской Федерации может принять решение об отзыве члена Совета Федерации только по представлению председателя Совета Федерации. Я посмотрю, как "Единая Россия" будет осуществлять такие процедуры, поэтому прежде, чем что-либо публично говорить, неплохо бы один раз подумать". Кроме того, Николай Левичев отметил, что "господин Исаев, который в молодые годы числился анархо-синдикалистом, нынче – лишь образец низкопоклонства", и посоветовал ему вести более здоровый образ жизни, чтобы меньше "мерещились тараканы и крысы".
Первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева заявила о том, что Сергей Миронов всегда занимал последовательную позицию, выражая несогласие с антикризисной политикой правительства. "Политическая позиция Миронова абсолютно последовательна и отражает заявления и результаты голосования по законопроектам нашей фракции в Госдуме", – подчеркнула Дмитриева. Она напомнила, что ранее "эсеры" не поддержали антикризисную программу правительства, а также проголосовали против принятия проекта федерального бюджета. "У нас был свой альтернативный проект бюджета, – заметила Дмитриева. – Мы также выражали несогласие с налоговой политикой и высказывались против изменений пенсионного законодательства".
Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков обратил внимание журналистов на то, что "даже КПСС, фактически государственная структура, отличалась гораздо большей внутренней демократией. Полемика, происходившая между членами политбюро, не говоря уже о низовых членах партии, была более бурной и жесткой, нежели нынешние дискуссии в Государственной Думе".
"Единая Россия" лишний раз доказывает, что в условиях фактически однопартийной системы любая партия портится гораздо быстрее, чем принято думать. Поэтому сегодня любую критику "единороссы" стремятся подать как межличностный конфликт, что неудивительно для партии, не имеющей внятной идеологии", – пояснил парламентарий.
Депутат фракции "СР" Кира Лукьянова заявила о том, что "про "Единую Россию" и ряд членов этой партии, которые хором выступили за снятие Сергея Миронова с поста председателя Совета Федерации, можно сказать одно – обнаглели". "У нас все-таки какая-никакая, а демократия в стране. И партий парламентских не одна, а четыре. И каждая имеет свою программу и свою точку зрения", добавила она.
В свою очередь, депутат-"эсер" Александр Бурков считает, что "последняя агония "Единой России" по поводу выступления Сергея Михайловича Миронова в эфире программы "Познер" на Первом канале отчетливо показывает, что "медведи" испугались. У них началась "медвежья болезнь". "Я провожу много встреч в регионе и вижу, как сильно изменились настроения людей к этой партии", пояснил Бурков. По материалам официального сайта Палаты депутатов партии "Справедливая Россия"
|